原标题:《Go Piss, Girl: The plight of the public potty》 评分: 29 | 作者: prismatic 💭 航母核弹养得起,为何一间厕所养不起? 🎯 讨论背景 原帖以“Go Piss, Girl”讨论公共厕所稀缺及其对日常出行的影响,标题的粗俗用词本身也引发语言规范争议。评论者把日本作为对照:其车站、商店和公共空间常提供免费厕所,但也有乡村缺纸、缺肥皂及垃圾桶少等现实限制。争论背后是公共服务的供给模式:支持者主张由税收将厕所和饮水设施视为基础设施,质疑者则强调建设、保洁、安保以及破坏行为的持续成本。吸毒注射、针具遗弃和蓄意污损被用来说明开放设施的管理难题,而巴黎的自动自清洁厕所则被视为可通过设计和技术缓解维护压力的案例。 📌 讨论焦点 厕所是基本公共基础设施 许多人认为免费饮水和可用厕所是城市文明的最低标志,而非商家施舍。人们有膀胱、肠胃疾病、儿童照护和老年行动等实际需求,长时间出门时尤其无法仅靠忍耐解决;欧洲部分地区收费且脏乱的厕所会使轻微 GI 问题变成出行障碍。评论者还以古罗马的公共厕所和喷泉为例,指出满足基本生理需求并非现代城